Marcos de Éfeso e o Purgatório (Parte I)

Nicholas Gulda

Nicholas Gulda

Introdução:

 

À medida que a solenidade do Dia de Finados (2 de novembro) rapidamente se aproxima conforme o Rito Latino da Igreja Católica, imaginei que uma postagem (ou duas) sobre o Purgatório estava em ordem. Nestes artigos, desejo examinar uma passagem da Primeira Homilia de Marcos de Éfeso (também conhecido como Marcos Eugenikos) na qual ele argumenta contra a concepção católica do “estado intermediário” post mortem, que veio a ser conhecido como Purgatório.

 

Concílio de Florença – “Nuremburg Chronicles”

 

Marcos de Éfeso (falecido em 1444) foi talvez o principal oponente do dogma no Concílio de Ferrara-Florença (1438-1445), o qual buscava uma reaproximação entre as Igrejas grega e latina. Embora tenha se encerrado com uma declaração de unidade na forma do Laetentur Caeli, assinada pelos bispos bizantinos presentes (exceto por Marcos), acabou sendo repudiada pela população grega e pela maioria dos prelados que compareceram ao retornar ao Oriente. Assim, o cisma continuou entre católicos e cristãos ortodoxos orientais. Outrora monge, Marcos foi elevado à posição de Metropolita de Éfeso em 1436 pelo imperador João VIII Paleólogo, em preparação para o próximo Concílio. Embora sua formação teológica tenha sido caracterizada como antilatina[1], acredita-se que ele tenha sido sincero em sua esperança de reencontro[2]. Estudiosos ocidentais têm sido historicamente críticos a Marcos, mas essa visão foi contestada nos últimos anos[3]. Em um estudo de 2014, o Pe. Christiaan Kappes “buscou relatar de forma propositalmente positiva uma história da sinceridade, erudição, razoabilidade e humanidade de Marcos durante o próprio concílio[4]“, um esforço com o qual ele obteve sucesso. Tendo em mente tais fatos, podemos introduzir o contexto imediato da Primeira Homilia de Marcos. Seguir-se-á um excerto desse documento traduzido com uma breve análise de algumas das ideias nele expressas (na parte II).

 

Contexto:

 

Antes de se dar início aos diálogos oficiais no Concílio de Ferrara-Florença, algumas discussões preliminares ocorreram entre os principais prelados gregos e latinos[5]. De acordo com o hieromonge ortodoxo russo (ROCOR – Russian Orthodox Church Outside of Russia), o Pe. Serafim Rosa, a Primeira Homilia de Marcos foi uma resposta a um documento produzido pelo cardeal Giuliano Cesarani (falecido em 1444) sobre o tema do Purgatório, e “contém o relato mais conciso da doutrina ortodoxa com relação aos erros latinos[6]“. Deixando de lado as alegações quanto aos “erros latinos”, o Pe. Joseph Gill, SJ observou que as opiniões de Marcos de Éfeso sobre o Purgatório dificilmente representavam as de seus contemporâneos bizantinos como um todo, pois não havia uma visão monolítica. Ele acrescentou que “o documento que os latinos entregaram aos gregos após a primeira conferência introduziu o tema com uma declaração do ensino da Igreja Romana, tirada quase textualmente da Profissão de Fé realizada em nome de Miguel VIII Paleólogo no Segundo Concílio de Lyon [Ano 1274]:

 

As almas dos verdadeiros penitentes que morrerem na caridade antes de terem satisfeito a justiça por meio de frutos dignos de penitência, posto que suas faltas de ação e omissão são purificadas após a morte por meio de dores purgantes e dos sufrágios dos fiéis vivos, isto é, os sacrifícios de Missas, as orações, as esmolas e outras obras de piedade que servem para aliviar as penas dessa natureza; aquelas almas, no entanto, que após o recebimento do batismo não incorreram em nenhuma mancha de pecado, bem como também aquelas que depois de contrair a mancha do pecado foram purificadas ainda em seus corpos ou, da maneira mencionada acima, após deixar seus corpos, são, após algum tempo, recebidas no céu; todavia, as almas que saem desta vida em estado de pecado mortal atual ou apenas com o pecado original descem logo ao inferno, com o fim de serem punidas porém com penas diversas; e, no entanto, no dia do julgamento, todos os homens comparecerão com seus corpos perante o tribunal de Cristo, para prestar contas de suas próprias obras.[7]

 

Sendo assim, o trecho acima representa a concepção católica do Purgatório de 1274 d.C., e ele a reiterou nas discussões preliminares ao Concílio de Ferrara-Florença. Deve-se notar que o Segundo Concílio de Lyon citado acima foi uma tentativa anterior e igualmente malsucedida de reunir o Oriente e o Ocidente. Como veremos na parte II do presente artigo, Marcos de Éfeso não rejeitou totalmente a noção de um estado intermediário ou de uma purificação post-mortem em sua Primeira Homilia, mas o que ele rejeitou foram alguns dos componentes do Purgatório apresentados pelos latinos com os quais ele esteve em diálogo durante as discussões preliminares em Ferrara-Florença[8]. Ali serão recapitulados alguns dos anteriores, e será produzida e analisada uma citação da Primeira Homilia, destacando semelhanças e diferenças entre o que se encontra na homilia de Marcos e o dogma do Purgatório. Fiquem ligados!

 

Tradução de Kertelen Ribeiro

Texto Original: Mark of Ephesus and Purgatory (Part I)

Todos os direitos reservados a NICHOLAS GULDA

 

Foto de Andriy Tod na Unsplash

 

[1] Esta e as informações da frase anterior foram tiradas da Encyclopedia Britannica Online, “Markos Eugenikos”, cujo acesso se deu em 23 de outubro de 2022.

[2] Cf. Joseph Gill, The Council of Florence (Cambridge: Cambridge University Press, 1959), 114; Christiaan Kappes, “A Latin Defense of Mark of Ephesus at the Council of Ferrara-Florence (1438-39),” The Greek Orthodox Theological Review 59, nos. 1-4 (Primavera-Inverno 2014): 164.

[3] Kappes, “A Latin Defense,” 161-164.

[4] Kappes, “A Latin Defense,” 189-190.

[5] Gill, Concílio de Florença, 118-119.

[6] Pe. Serafim Rosa, The Soul After Death: Contemporary “After-Death” Experiences in the Light of the Orthodox Teaching on the Afterlife (Platina: St. Herman of Alaska Brotherhood, 2020), 197.

[7] Gill, Concílio de Florença, 119-120. A afirmação diz: ‘ou apenas com o pecado original desce ao inferno’, deve ser considerada à luz do atual Catecismo da Igreja Católica, parágrafos 1257-1261.

[8] Cf. Gill, Concílio de Florença, 119-125.

 

 

Picture of Nicholas Gulda

Nicholas Gulda

Nicholas Gulda é um católico convertido, professor do ensino médio que serve a Deus na Arquidiocese de Detroit. Ele recebeu seu mestrado em História pela Oakland University em 2021, onde escreveu uma tese sobre as cruzadas de James Primeiro de Aragão.

Picture of Nicholas Gulda

Nicholas Gulda

Nicholas Gulda é um católico convertido, professor do ensino médio que serve a Deus na Arquidiocese de Detroit. Ele recebeu seu mestrado em História pela Oakland University em 2021, onde escreveu uma tese sobre as cruzadas de James Primeiro de Aragão.

Compartilhe:

Mais postagens deste autor